原標題：退休人員主張誤工費能否獲支持？

　　法院：關鍵在有無因事故導致實際收入損失

　　退休人員遭遇交通事故，是否能主張誤工費？近日，廣西壯族自治區昭平縣人民法院城廂人民法庭審結的一起機動車交通事故責任糾紛案中給出了答案：能否獲得支持，核心在于能否證明存在因事故導致的“實際勞動收入損失”。

　　文阿姨是一名退休人員，每月正常領取退休工資。2024年8月26日，其駕駛電動自行車出行時，與小李駕駛的摩托車發生碰撞。交警認定小李承擔事故主要責任，文阿姨承擔事故次要責任。事故造成文阿姨身體受傷。在后續索賠中，文阿姨要求小李賠償包括誤工費在內的各項損失。

　　已退休且退休金未減少，文阿姨能否獲得誤工費賠償？該院審理后認為，文阿姨的退休金是其依法享有的養老保險待遇，性質上不屬于勞動報酬。事故發生后，文阿姨的退休工資仍然足額發放，并未因此有任何減少，不能作為主張誤工費的依據。同時，文阿姨也未向法庭提交任何有效證據，如勞務合同、工作證明、收入銀行流水等，證明其事故前確實存在其他勞動收入，且該收入確因本次事故和誤工期而實際減少，而誤工費賠償的法定基礎是受害人因侵權行為導致實際勞動收入的減少。

　　綜上，法院依法駁回了文阿姨關于誤工費的訴訟請求。其他符合法律規定的合理損失，如醫療費、護理費等均依法獲得了支持。

　　　法官說法

　　法律支持受害人主張誤工費，核心在于彌補其因侵權行為造成的實際勞動收入減損。

　　對于退休人員而言，退休金不是誤工費索賠的障礙，領取退休金本身并不妨礙其繼續工作并獲得勞動報酬。如果退休人員確實有證據證明其因事故導致兼職、返聘或其他合法勞動收入減少，這部分損失依法應當獲得賠償。

　　“誰主張，誰舉證”是鐵律：主張存在勞動收入損失的一方，必須提供充分、有效的證據加以證明。這包括證明事故前存在該勞動收入、收入的具體水平以及該收入因本次事故導致的誤工而實際減少。

　　退休人員若在事故后有意主張誤工費（基于退休后的工作收入），務必增強證據意識。應注意保留能證明自己從事勞動及獲得報酬的有關材料。事故發生后及時取證，盡快收集固定與工作收入相關的所有證據，并取得醫療機構出具的明確需要休息的誤工證明。清晰區分收入來源，明確主張的是退休金之外的勞動收入損失。（鄒毅華）

　　來源：中國法院網、智慧普法平臺（中國普法網）