福建省龍巖市一男子因涉嫌盜竊罪受審時，對公訴機關指控的犯罪事實和罪名均無異議，卻針對量刑問題討價還價，是否還能適用認罪認罰從寬的規定？近日，龍巖中級人民法院對這一起案件作出了終審裁定。
2017年6月到12月，陳某某因盜竊罪被判處有期徒刑11個月，并處罰金2000元。刑滿釋放后，他仍屢教不改，因多次盜竊分別被判處有期徒刑10個月和有期徒刑9個月。
2021年，陳某某在第3次刑滿釋放后“重操舊業”，盜竊一個價值人民幣7000余元的名牌包。陳某某被公安機關抓獲后，如實供述了罪行，對公訴機關指控的犯罪事實和罪名均無異議，但認為對其所盜竊的名牌包的鑒定價格偏高。
法院經審理認為，陳某某自愿認罪，但不同意公訴機關對量刑建議。對于只認罪不認罰的，應回歸標準化量刑，結合其系累犯和當庭的認罪態度，認為其存在一定的社會危害性，依法判決被告人陳某某犯盜竊罪，判處有期徒刑1年零1個月，罰金4000元。
陳某某不服刑期和罰金，提起上訴。龍巖中級人民法院作出駁回上訴、維持原判的裁定。
法官庭后表示，刑事訴訟法規定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。認罪認罰從寬制度的根本目的是落實寬嚴相濟、促進司法公正，化解社會矛盾，促進社會和諧，同時提高司法辦案效率。犯罪嫌疑人、被告人是通過認罪認罰來爭取量刑從寬，而不是就定罪量刑進行討價還價。本案中，陳某某雖然認罪，但因其不認罰，所以并不能依法從寬處理，應按照標準化量刑判決。
來源：法治日報（記者 王瑩 通訊員 陳立烽）、智慧普法平臺（中國普法網）