近日，遂溪縣消委會成功調解一起因定制墻板顏色錯誤引發的消費糾紛，切實維護了消費者的合法權益。

　　一、案情回溯：各執一詞，陷入僵局

　　2025年10月29日，消費者黃女士就其向某裝飾工程有限公司定制的墻防撞板顏色與約定不符問題，向縣消委會投訴。接到投訴后，縣消委會迅速介入，于10月30日通過電話初步了解情況，但因雙方對顏色確認環節陳述不一，責任難以厘清。

　　為妥善化解糾紛，縣消委會在征得雙方同意后，于11月7日下午組織面對面調解。調解過程中，經營者聲稱已通過微信清單告知并發貨，消費者支付尾款即視為確認；消費者則堅稱對方未清晰說明，導致其誤認為顏色為“卡其色”，但實際收到貨品為“淡藍色”。經縣消委會工作人員對雙方陳述進行梳理，認定爭議焦點在于經營者顏色確認流程不嚴謹、告知不充分。首次調解中，雙方雖各自提出解決方案，但在費用承擔比例上存在較大分歧，經過兩個多小時協商，未能達成一致。

　　二、柳暗花明：鍥而不舍，迎來轉機

　　首次調解雖未成功，但縣消委會并未放棄。11月12日上午，消費者黃女士再次致電，提出新的和解訴求。縣消委會工作人員以此為突破口，當即前往某裝飾工程有限公司進行現場調查。

　　工作人員現場查看了該公司定制樣板色卡、效果圖，并詳細問詢負責生產和發貨的運營經理，深入了解其內部工作流程。針對調查中發現的顏色確認流程和告知義務方面存在的問題，縣消委會工作人員依據《中華人民共和國消費者權益保護法》，對該公司相關負責人進行了耐心的普法教育和行政指導，明確指出其應承擔的責任。

　　三、成功調解：互諒互讓，達成和解

　　在縣消委會的主持下，通過擺事實、講法律、明責任，引導雙方互諒互讓。最終，某裝飾工程有限公司同意向消費者黃女士一次性補償3000元，并承諾在10日內安排原安裝工人將剩余墻板安裝完畢。雙方達成一致意見，糾紛得以圓滿解決。

　　四、案例啟示：工作做細，借鑒“楓橋”

　　本案的成功調解，是縣消委會深入踐行“楓橋經驗”、堅持把工作盡量做細做實的生動體現。工作人員秉承“楓橋經驗”精髓，通過普法教育與耐心溝通，引導經營者認識并改正自身不足，促使消費者理性維權，最終實現了法律效果與社會效果的統一，成功化解了消費糾紛。